Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület
A magyarországi kereskedelmi bankok 2004-2014 megkárosították a fogyasztókat tisztességtelen deviza alapú hiteltermékekkel. A keresekedelmi bankok pénzügyi érdekeit védik az ún. „devizahiteles törvények” 2014-óta. A devizahiteles törvények ugyanis meggátolják, hogy a fogyasztók kártérítést kapjanak a tisztességtelen deviza alapú hiteltermékek okozta károkért. A Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) célja, hogy ezen a helyzeten jogállami eszközökkel változtassunk. Tehát a bankok fizessenek kártérítést minden megkárosított fogyasztónak.
Filter
Nincs szükség devizahiteles törvényekre!
A törvényi keretek megvannak a bankok elszámoltatásához, ezért nincs szükség újabb jogszabályokra! A bankokat el lehet számoltatni az 1959-ben elfogadott polgári törvénykönyv rendelkezései szerint. A [...]
Ezért vonatkozik a C-630/23 sz. ítélet az árfolyamrésre (válasz portfolio.hu)
Ha a devizahiteles törvények (és a polgári jogegységi határozatok) őszinte célja a fogyasztók védelme, akkor miért nem mondhatnak le a fogyasztók erről a védelemről? Ha [...]
Ezért tisztességtelen az összes kockázatfeltáró nyilatkozat (C-630/23)
Azt OTP Bank Nyrt. azt állítja, hogy tisztességesen tájékoztatta az ügyfeleit a deviza alapú hitelekhez kapcsolódó kockázatokról. Ez az állítás bizonyíthatóan hamis. A valóság az, [...]
Nyílt levél az AxFina Zrt. ügyvédeinek
Magyarország nem jogállam, mert Magyarországon a pénzügyi vállalkozásoknak nem kell betartaniuk a törvényeket. Ha egy pénzügyi vállalkozás tisztességtelen szerződési feltételeket alkalmaz, akkor a bíróságok megtagadják [...]
Hogyan veszíti el a magánadósság a „magán” jellegét? (C-630/23)
Avagy: hol tart a devizahitelesk ügye az Az Európai Unió Bíróságának 2025. április 30. napján kelt C‑630/23. számú döntése alapján? Az Európai Unió Bíróságának (EUB) [...]
Semmis a rendőrség adatkérése
Feljelentés a PITEE ellen! Üzent a Rendőrség
A Budapesti Ügyvédi Kamara védi a nyerészkedő ügyvédeket
A Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, Dr Tóth M. Gábor, megtagadta, hogy fegyelmi vizsgálatot indítson dr. Imre András, dr. Törös Judit és dr. Szabadkai Csilla budapesti [...]
Hol tartanak a fegyelmi eljárások?
Hírlevél
Mottó
„Nem azt jutalmaznám, aki egy tetszetős jelzőt talál ki, vagy egy kerek mondatot hoz össze, hanem azt, aki kigyomlál egy henye jelzőt, egy sületlen mondatot.”
Kosztolányi Dezső