Nincs szükség devizahiteles törvényekre!
A törvényi keretek megvannak a bankok elszámoltatásához, ezért nincs szükség újabb jogszabályokra! A bankokat el lehet számoltatni az 1959-ben elfogadott polgári törvénykönyv rendelkezései szerint. A magyar bírák és közjegyzők jelenleg megtagadják a régi polgári törvénykönyv alkalmazását. Kizárólag ez az oka annak, hogy a devizahitelesek helyzete nincs megoldva, több mint tíz éve. A 2014-ben elfogadott devizahiteles […]
Ezért vonatkozik a C-630/23 sz. ítélet az árfolyamrésre (válasz portfolio.hu)
Ha a devizahiteles törvények (és a polgári jogegységi határozatok) őszinte célja a fogyasztók védelme, akkor miért nem mondhatnak le a fogyasztók erről a védelemről? Ha egy deviza alapú hitelszerződés semmis/érvénytelen, akkor miért nem alkalmazzák a bíróságok a polgári törvénykönyv rendelkezéseit az elszámoláshoz? Ha a Lendvai & Szörényi Ügyvédi Iroda tagjai tisztességes ügyvédek, akkor miért képviselik […]
Ezért tisztességtelen az összes kockázatfeltáró nyilatkozat (C-630/23)
Azt OTP Bank Nyrt. azt állítja, hogy tisztességesen tájékoztatta az ügyfeleit a deviza alapú hitelekhez kapcsolódó kockázatokról. Ez az állítás bizonyíthatóan hamis. A valóság az, hogy az OTP Bank nem tájokoztatta egyetlen ügyfelét sem tisztességesen a deviza alapú termékekhez kapcsolódó kockázatokról. Ha Magyarország jogállam lenne, akkor az OTP Bank Nyrt. soha egyetlen pert sem nyert […]
Nyílt levél az AxFina Zrt. ügyvédeinek
Magyarország nem jogállam, mert Magyarországon a pénzügyi vállalkozásoknak nem kell betartaniuk a törvényeket. Ha egy pénzügyi vállalkozás tisztességtelen szerződési feltételeket alkalmaz, akkor a bíróságok megtagadják a megkárosított fogyasztók jogvédelmét. Ez történik több mint tíz éve a devizahitelesekkel a bíróságokon. A jog tiszteletének hiánya a teljes igazságszolgáltatást átjárja. A bírák mellett számtalan ügyvéd is arra építette […]
Hogyan veszíti el a magánadósság a „magán” jellegét? (C-630/23)
Avagy: hol tart a devizahitelesk ügye az Az Európai Unió Bíróságának 2025. április 30. napján kelt C‑630/23. számú döntése alapján? Az Európai Unió Bíróságának (EUB) C-630/23 számú döntése értelmében az Európai Unió fogyasztóvédlemi irányelveivel ellentétes a Kúria 6/2013 számú polgári jogegység határozatának az 5. pontja. Az 6/2013. sz. PJE ezen pontja szerint, ha egy deviza-hitelszerződés […]