Közérdekű Kereset az OTP ellen – Folytatódnak a bírósági törvénysértések
A Fővárosi Törvényszék 2014. április 17. napján részben helyt adott közérdekű keresetünknek az OTP Bank ellen, és semmissé nyilvánította a bank egyoldalú szerződésmódosításait lehetővé tevő általános szerződési feltételt. A keresetünkben azt kértük, hogy az ítélet terjedelme az OTP Bank 2002-2009 között kötött valamennyi deviza-alapú lakáscélú szerződésére terjedjen ki. A Fővárosi Törvényszék azonban az ítélet terjedelmét […]
Közérdekű Kereset az OTP ellen – ítélethirdetés 2014.04.17. – 15:30
A Fővárosi Törvényszék nem hozott ítéletet a szerdai tárgyaláson. A bíróság a tárgyalást berekesztette és az ítélethirdetést 2014.04.17.napján 15 óra 30 percre tűzte ki. Természetesen frusztráló érzés, hogy lassan két és fél éve húzódik az elsőfokú eljárás. Abban a reményben mentünk el a bíróságra, hogy végre megismerhetjük az ítéletet. Ugyanakkor annak örültünk, hogy sikerült megakadályozni […]
Az OTP jogi képviselője megpróbálja félrevezetni a magyar igazságszolgáltatást
Ezen a héten szerdán (2014. április 2.) folytatódik a közérdekű kereset az OTP Bank ellen. Az OTP jogi képviselője, a 2014. február 27. napján kelt beadványában azt állítja, hogy a német igazságszolgáltatás tolerálná a per tárgyát képző szerződési feltételt. A valóság ezzel szemben az, hogy a Német Legfelsőbb Bíróság 2009. április 21. napján semmissé nyílvánított egy […]
Közérdekű Kereset az OTP ellen – előkészítő iratok
Néhány nap múlva folytatódik a közérdekű kereset az OTP Bank ellen. A legutóbbi tárgyaláson a bíróság fölhívást intézett a felekhez, hogy csatoljanak bizonyos dokumentumokat a bírósági aktához. Az elmúlt hetekben a felek eleget tettek ennek a kötelezettségüknek. Ebben a bejegyzésben megtalálják a benyújtott iratokat. A tárgyalás időpontja: 2014. április 2. 14:00 Budapest II. Varsányi I. […]
Közérdekű Kereset az OTP ellen – tárgyalás elnapolva 2014. április 2-re
A Fővárosi Törvényszék nem hozott ítéletet 2014. február. 4. napján megtartott nyilvános tárgyaláson. A bíróság elnapolta az ügyet 2014. április 2. napjára. Magyarország köztársasági elnöke 2014. április 6. napjára tűzte ki az országgyűlési képviselők 2014. évi választását. www. valasztas. hu A tárgyaláson a bíróság nehezményezte, hogy a felperes 2013. november 22. napján kelt beadványában annak […]
Közérdekű kereset: Veszít-e az OTP Háromezermilliárd Forintot?
2014. február 4-én folytatódik a közérdekű kereset az OTP Bank ellen a Fővárosi Törvényszéken! Az OTP Bank Nyrt. 2013. november 22. napján beadott előkészítő irata szerint, a közérdekű kereset pertárgyértéke 3.178.448.302.574 Forint. Töltse le az OTP beadványának másolatát és szavazzon mit tenne ebben a helyzetben, ha Ön lenne Csányi Sándor, az OTP elnöke.
Tárgyalás – Közérdekű Kereset az OTP ellen – 2014.02.04
Folytatódik a közérdekű kereset az OTP Bank ellen a Fővárosi Törvényszéken! A PITEE egyesület által benyújtott közérdekű kereset lehetőséget teremt arra, hogy egyetlen bírósági ítélettel egyszerre több szerződésben is meg lehessen állapítani az egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő szerződési feltétel érvénytelenségét. A bíróság tavaly év végén többször is elnapolta a tárgyalást. A jelenleg aktuális végzés szerint a tárgyalás […]
Törvényt sért a törvényszék politikai megrendelésre
Ezen a héten pénteken kellett volna a Fővárosi Törvényszéknek tárgyalnia az OTP Bank Nyrt. ellen benyújtott közérdekű keresetünket (l. Tárgyalás 2013.11.29). Erre a napra hívtuk nyilvános vitára Dr. Korba Szabolcsot, az OTP vezető jogtanácsosát (l. Nyilvános vita). A tárgyalás és a nyilvános vita elmarad! A Fővárosi Törvényszék pénteken értesített minket arról, hogy a tárgyalást elhalasztja 2014. február 19. […]
Folytatódik a közérdekű kereset az OTP ellen
2011. december elején közérdekű keresetet indítottunk az OTP Bank Nyrt. ellen, amiben kértük a bíróságot, hogy semmisítse meg a banknak, azt az általános szerződési feltételét, amelyikben a bank az egyoldalú szerződésmódosítás jogát fentartotta. Álláspontunk szerint a kikötés semmis, mert a kikötés tartalma nem egyértelmű. Az eljárás 2012 elején elakadt, mert a bíró az eljárást meg […]