Nyereményjáték: A THM-Paradoxon
Kedves Támogatónk! Köszönjük, hogy részt vett a játékunkban! Ezzel segítséget nyújtott a munkánkhoz! A vélemény-nyilvánításnak ez a formája fontos számunkra, mert a résztvevők száma mutatja, hogy Önök a tevékenységünket figyelemmel követik. Minél többen követik figyelemmel a munkánkat, annál nagyobb elszántsággal dolgozunk mi is a fogyasztói érdekek védelme érdekében. Egyesületünk célja a fogyasztók közérthető tájékoztatása aktuális […]
Postacímünk ismét működik!
A Magyar Posta Zrt. tájékoztatása szerint a postacímünk ismét működik! Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület Budapest Pf. 830. 1535 Ennek ellenére, kérjük, hogy kapcsolatfelvétel és kapcsolattartás céjából használják inkább az email címünket pitee2008@gmail.com és/vagy a fax számunkat: 06-1-700-1615 Postafiókunkat csak abban az esetben használják, ha az feltétlenül szükséges! Köszönjük! PITEE
Megjelent a Konzervatív Kassza
A kiadvány az egyesület elmúlt éves tevékenységét foglalja össze. A 2010-es év számunkra az elmúlt 3 év legaktívabb és legsikeresebb éve volt. Több olyan témában is felemeltük a szavunkat, amelyek fogyasztók széles körét érinti. Talán ennek köszönhetően az egyesület egyre ismertebbé vált, így 2010-ben tagjaink és támogatóin száma is növekedett. A kiadványt idén már majdnem 100 […]
PPO – Felszámolási eljárás indult az Investech Kft ellen
Eredeti cikk: http://pitee.wordpress.com/ A Heves Megyei Bíróság felszámolási eljárast indított az Investech Kft ellen. A felszámolási eljárást elrendelő végzést ebben a cikkben teljes terjedelmében közöljük. Az egyesület álláspontja szerint nincs a Heves Megyei Bíróságnak helyi illetékessége a társaság ellen felszámolási eljárást indítani, mert az Investech Kft székhelye nem Heves megyében van (l. törvény a csődeljárásról és […]
PPO – A Heves Megyei Főügyészség válaszolt
Eredeti cikk: http://pitee.wordpress.com/ A Heves Megyei Főügyészség 2010. szeptember 15-án válaszolt a 2010. augusztus 10-én elküldött levelünkre. A válaszlevelet ebben a cikkben teljes terjedelmében közöljük. A főügyészség tett két fontos lépést az Invesztech Kft. ügyében: felügyeleti eljárást kezdeményezett a gazdasági társaság ellen a Heves Megyei Bíróságnál, továbbá nyomozást rendelt el a Btk. 299.0 (1) bekezdés a) […]
PPO – A Heves Megyei Bíróság válaszolt
Eredeti cikk: http://pitee.wordpress.com A Heves Megyei Bíróság 2010. augusztus 26-án válaszolt a 2010. augusztus 10-én elküldött levelünkre. Ha összehasonlítjuk az eredeti beadványunkat az bíróság válaszával, akkor számunkra az az egyik feltunő különbség, hogy a mi beadványunkban minden állítás tényekkel, adatokkal vagy a cégtörvény rendelkezéseivel alá van támasztva. Ezzel szemben a bíróság levele csak állításokat tartalmaz, az […]
PPO – Levél a Heves Megyei Bírósághoz és Ügyészséghez
Eredeti cikk: http://pitee.wordpress.com/ Tisztelt Hölgyem/Uram! Márciusban az Investech Kft. áthelyezte székhelyét Budapestről Heves városba. A Heves Megyei cégbíróságon bejelentett új cím: „3360 Heves, 029/6 Hrsz.” (Cégközlöny 2010.5.13, 19. szám 62780. oldal). A székhelyen kívül másik cím nincs a cégjegyzékben feltüntetve, ezért a Cégtörvény (Ctv. 2006/V) alapján feltételezhetjük, hogy a bejelentett székhely egyben a „a központi ügyintézés […]
PPO – Csődvédelmet kért az Investech Kft
Eredeti cikk: http://pitee.wordpress.com/ A PPO.hu weboldalt üzemeltető Investech Kft. áthelyezte székhelyét egy cím nélküli területre és csődeljárást kezdeményezett maga ellen 2010. május 21-én. Úgy tűnik, az társaság ügyvezetői és tulajdonosa mindent megtesznek annak érdekében, hogy elvonják a fedezetet a társaság hitelezői elől. A jelenlegi helyzet alapján elképzelhető, hogy mire a Gazdasági Versenyhivatal, az ügyészség és a […]
Levél az OTP Bank Nyrt-nek
PPO – Éves regisztrációs díj Tisztelt Hölgyem/Uram! A http://ppo.egyebek.hu weboldalon olvastuk az OTP Bank Nyrt. válaszlevelét azokra a kifogásokra, amelyeket bankkártya-tulajdonosok emeltek a www.ppo.hu weboldal éves regisztrációs díjának terhelése miatt (A weboldalon közzétett szöveget csatoltuk ehhez levelünkhöz (1.sz. melléklet)). A válaszlevelében az OTP Bank Nyrt. azt az álláspontot képviseli, hogy a éves regisztrációs díjat a […]
Jogtalanul módosították a PPO.hu általános szerződési feltételeit
A polgári törvénykönyv (Ptk.) egyik legfontosabb alapelve, hogy a szerződések tartalmát a felek szabad akaratukból, közösen állapítják meg. Az általános szerződési feltételek sajátosságai miatt a Ptk. meghatározza azokat a feltételeket, amelyeket be kell tartani ahhoz, hogy egy adott általános szerződési feltétel a szerződés részévé váljon. A www.ppo.hu oldalon alkalmazott szerződéskötési eljárás nem tartja be az […]
Érvénytelenek a PPO.hu előfizetői szerződései
A Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület álláspontja szerint a www.ppo.hu oldalon alkalmazott szerződéskötési eljárás nem felel meg az elektronikus úton (interneten) történő szerződéskötésre vonatkozó szabályoknak. Emiatt nem jött létre érvényes szerződés a www.ppo.hu weboldalon árusító kereskedő(k) és a regisztrált fogyasztók között. Szerződés hiányában a kereskedő(k) általános szerződési feltételei sem érvényesek, és a fogyasztókat nem lehet kötelezni az éves regisztrációs […]
Kitől kérjük vissza a pénzünket? („chargeback”)
2010. január közepén 2490 forinttal megterhelték a www.ppo.hu weboldalon regisztrált fogyasztók bankkártyáját „PPO Light 2010 Tagság” megjelöléssel. A bankkártyákra terhelt összeget minden bizonnyal a svájci székhelyű CENTILLION Consulting and IT Technology AG kapta, amely a www.ppo.hu weboldalon keresztül árulja szolgáltatásait. A Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület álláspontja szerint érdemes kifogást emelni a bankkártyát kiállító banknál a […]