Védi-e az Európai Unió joga a devizahiteleseket? (C-705/21)

Az Európai Unió Bírósága (EUB) most csütörtökön (április 27.) készül ítéletet hirdetni a C-705/21 számú ügyben.

eub epuletEz az ügy fontos a devizahitelesek számára, mert a devizahitelesek abban reménykednek, hogy az EUB döntése rákényszeríti a bankokat egy újabb elszámolásra.

A „Hitelsikerek” interjút készített a PITEE egyesület elnökével a devizahitelesek helyzetéről, a C-705/21 számú ügyről és a bíróság ítéletének várható következményeiről.

Az interjú röviden:

A Győri Ítélőtábla kérdései jól mutatják, hogy a magyar bíróságok nem értik a hatalmi ágak elválasztásának az elvét, mert a Győri Ítélőtábla bírái nem a meglévő jogot kívánják alkalmazni, hanem új jogot szándékoznak alkotni. Ezzel a Ítélőtábla átvenné a parlament szerepét, ami ellentétes az alkotmánnyal.

A Győri Ítélőtábla által javasolt megoldás a devizahitelezés problémájára pedig igazolja, hogy Magyarországon nincs törvény előtti egyenlőség. A Győri Ítélőtábla bírái ugyanis megkülönbözetik az érintetteket a vagyoni helyzetük alapján. Ha a Győri Ítélőtábla javaslata lesz a megoldás, akkor Magyarországon a gazdagok még gazdagabbak a szegények pedig még szegenyebbek lesznek. Ez nem jogállam, hanem feudalizmus.

Az Európai Unió bíróságának arról kell döntenie, hogy összeegyeztethető-e az Európai Unió alapelveivel a visszamenőleges hatályú törvényalkotás. A devizahiteles törvényeknek ugyanis visszamenőleges hatályuk van. Erre az Európai Központi Bank már 2014-ben felhívta a figyelmet. (lsd. jogi állásfoglalások CON/2014/59 és CON/2014/72). A visszamenőleges hatály kifejezett célja pedig az, hogy a 2014/2015-ös devizahiteles törvények tartalma felülírja a régi Hitelintézeti törvény és a régi Polgári Törvénykönyv rendelkezéseit. Így például a 2014. évi XXXVIII. törvény 3.-§-a kiiktatja a régi Hitelintézeti törvény 213.§ (1) c) pontját.

Az EUB az elmúlt közel 10 évben számtalan alkalommal vizsgálta a devizahiteles törvényeket. A bírák harommajomeddig jótékonyan szemet hunytak a törvények visszamenőleges hatálya felett. Ha az EUB bírái a visszamenőleges hatályú törvényalkotást továbbra sem hajlandóak észre venni, akkor azzal az Európai Unió demokratikus berendezkedését ássák alá.

Az interjú teljes szövegét a hitelsikerek.hu weboldalon lehet elolvasni: Interjú C-705/21

www.hitelsikerek.hu/interju-c-705-21


Iratkozzon fel a jobb-oldali oszlopban a Hírlevelünkre, Likeoljon minket a Facebookon és kövessen minket a Twitteren, hogy az elsők között értesüljön az eredményeinkről!


Bankárkormány
Bankárkormány

Ne küldjön adományt!

Köszönjük az elmúlt években küldött adományokat!

Kérjük, jelenleg NE küldjenek nekünk adományokat az ERSTE Banknál vezetett bankszámlánkra!

Értékelés:

0 / 5. 0

 

Megosztás:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Print
Email

Kapcsolódó bejegyzések

Hozzászólás jelenleg nem lehetséges.