Szerző: pitee

Trócsányi László elmagyarázza az il-liberális igazságszolgáltatást – nyílt levél Vĕra Jourovának

Dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter 2015. február 5. napján írásba foglalta elképzeléseit az il-liberális igazságszolgáltatásról. Álláspontja szerint egy il-liberális országban nincs szükség független bíróságokra. A bíróságok helyett ugyanis a parlament végzi el a jogviták rendezését. Trócsányi László – Miért állnak a devizaperek (2015.02.05) Dr. Trócsányi László gondolatai világosan mutatják, hogy Magyarország igazságügyi minisztere nem rendelkezik azzal a tudással, ami egy […]

Az Alkotmánybíróság elutasította a devizahitelesek beadványait

Az Alkotmánybíróság 2015. február 23. napján elutasította a devizahitelesek beadványait. Az alkotmánybírák közel négy hónapig gondolkoztak a beadványokon és végül arra az eredményre jutottak, hogy a beadványok nincsenek megindokolva, ezért formai okokból el kell utasítani őket. Kivonat az indoklásból: A panaszok nem tartalmazzák „az Alaptörvényben biztosított jog sérelmének lényegét” [Abtv. 52. § (1b) bekezdés b) pont], illetve az „indítványban foglalt […]

A forintosításról

2015. február 1-jén hatályba lépet az ún. „forintosítási” törvény. A törvény értelmében a bankok átváltják forintra az adósok tartozásait és új – forintban kifejezett – havi törlesztő részletet állapítanak meg (2014. évi LXXVII. tv.). Ezzel a két lépéssel megszűnik a szerződésekben az árfolyamkockázat. Mostantól a havi törlesztő részlet összege kiszámítható lesz. E miatt viszont az adósoknak lényegesen több pénzt kell majd […]

Elindult az első devizahiteles kereset strasbourgi bírósághoz

SAJTÓKÖZLEMÉNY Budapest, 2015. január 25. Elindult az első devizahiteles kereset strasbourgi bírósághoz. Az Alkotmánybíróság több hónapja szándékosan nem tűzi napirendjére a devizahitelesek alkotmányjogi panaszait. Az Alkotmánybíróság ezzel megsérti a devizahitelesek emberi jogait.    Az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. cikke védi a devizahitelesek emberi jogait arra vonatkozóan, hogy az elindított kereseteikről a bíróságok ésszerű időn belül döntsenek. Az […]

A törvények benemtartásának kultúrája – Nyílt levél Bokros Lajosnak

Modern Magyarország Mozgalom Párt Bokros Lajos kapcsolat@moma.hu Tisztelt Bokros Lajos! Néhány nappal ezelőtt elküldtük Önnek a PITEE egyesület angol nyelvű sajtóközleményét arról, hogy az Európai Bizottsághoz fordultunk a devizahiteles törvények miatt. A közleményt azért küldtük el Önnek is, mert szeretnénk meggyőzni arról, hogy vizsgálja felül az álláspontját a Kúria második jogegységi határozatáról a lakossági devizahitelezés tárgyában. […]

A devizahitelesek ügye foglalkoztatja az európai demokratikus intézményeket

SAJTÓKÖZLEMÉNY Budapest, 2015. január 5. Az Európai Bizottság vizsgálja a devizahiteles törvényeket, és az Alkotmánybíróság kapcsolódó határozatait. Hamarosan elindul a devizahitelesek első perhulláma az Emberi Jogok Európai Bíróságához. A Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) tavaly júliusban felhívta az Igazságügyi Miniszter figyelmét arra, hogy a devizahiteles törvények több szempontból is ellentétesek az európai jogállami hagyományokkal. […]

Kérjük NE írja alá a devizahitelek rendezését célzó törvényt! – Nyílt levél dr. Áder János Köztársasági Elnökhöz

Dr. Áder János Köztársasági Elnök Sándor-palota Budapest Szent György tér 1–2. 1014 Tárgy: Törvényjavaslat a devizahitelekről Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Egyesületünk több mint két éve küzd jogállami eszközökkel a devizahitelesek helyzetének megoldása érdekében. Egyesületünk munkája is hozzájárult ahhoz, hogy az „árfolyamrés” alkalmazása és az egyoldalú szerződésmódosítások jogszerűsége az igazságszolgáltatás látókörébe került. Ez a munka adja […]

Kúria és az árfolyamrés – A jogrendszer állatorvosi lova

A Kúria 2014. június 3. napján tájékoztatót adott ki, a Kásler Árpád és neje által indított perben (Gfv.VII.30.160/2014.) hozott elvi határozatról. Magát az elvi határozatot a Kúria eddig nem tette közzé, ezért a szakmai nyilvánosság egyelőre nem ismeri azokat az indokokat, amelyek alapján a Kúria a tájékoztatóban megfogalmazott következtetésekre jutott. A Kúria elvi döntése az […]

Közérdekű Kereset az OTP ellen – Folytatódnak a bírósági törvénysértések

A Fővárosi Törvényszék 2014. április 17. napján részben helyt adott közérdekű keresetünknek az OTP Bank ellen, és semmissé nyilvánította a bank egyoldalú szerződésmódosításait lehetővé tevő általános szerződési feltételt. A keresetünkben azt kértük, hogy az ítélet terjedelme az OTP Bank 2002-2009 között kötött valamennyi deviza-alapú lakáscélú szerződésére terjedjen ki. A Fővárosi Törvényszék azonban az ítélet terjedelmét […]

Közérdekű Kereset az OTP ellen – Az OTP szerződési feltétele tisztességtelen!

A Fővárosi Törvényszék tisztességtelennek nyilvánította az OTP Bank Nyrt. és az OTP Jelzálogbank Zrt. azon általános szerződési feltételét, amelyik felhatalmazta a két hitelintézetet arra, hogy egyoldalúan módosítsák a fogyasztói hitelek költségeit. A Fővárosi Törvényszék döntése összhangban áll az Európai Unió fogyasztóvédelmi elveivel, és a német legfelsőbb bíróság 2009. április 21. napján kelt ítéletével. A Fővárosi […]

Az OTP kiegészítette a fellebbezését

Holnap reggel tárgyalás a Fővárosi Törvényszéken! Budapest V. Markó utca 27. Terem: II. em. 43. Az OTP Bank kiegészítette a fellebbezését Töltse le az OTP fellebbezésének a kiegészítését Várunk minden érdeklődőt!

Folytatódik az egyéni per az OTP ellen – Mi értelme van kiegészíteni a szerződéseket?

Szerdán reggel (2014. április 16., 8:30) folytatódik az egyéni per az OTP Bank ellen. Hány semmisségi okra van szükség ahhoz, hogy végleg semmis legyen a deviza alapú hitelszerződés? A Kúria a 2013. július 4. napján kelt közbenső ítéletében megállapította, hogy a szerződés semmis, mert a bank a szerződésben nem tüntetett fel egy költségelemet. A Kúria […]

Folytatódik az egyéni per az OTP ellen – Másodfokon is semmis-e a szerződés? (2014.04.16)

Folytatódik az egyéni per az OTP ellen. Jogában áll-e a Kúriának kiiktatni a polgári törvénykönyv rendelkezéseit? Hány semmisségi ok van az OTP deviza alapú hitelszerződésében? Van-e a szerződésben, a 6/2013 sz. PJE alapján, kijavíthatatlan semmisségi ok? Visszatér-e az árfolyamrés a semmisségi okok közé? Európai jogot sért-e a szerződések kiegészítése? Ezekre a kérdésekre keressük a választ […]

„A megpályázott cél támogatása nem indokolt.” – Sikertelenül pályáztunk állami támogatásra (FV-I-14)

Március elején beszámoltunk arról, hogy pályázatot nyújtottunk be állami támogatásra a Közigazgatási és Igazságügyi Hivatalhoz (Pályázunk állami támogatásra (FV-I-14)). A pályázatot a Nemzetgazdasági Minisztérium hirdette meg fogyasztóvédelmi szervezetek számára „Érdekfeltárás, érdekérvényesítés, valamint közérdekű kereset indítása” céljából. Fogyasztóvédelemre közel 77 millió forintot szánt idén a költségvetés. A pályázati pénzek elosztásáról Varga Mihály Nemzetgazdasági Miniszter döntött. Pályázatunk […]

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint „nem indokolt” a devizahitelesek jogvédelme

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint „nem indokolt” a devizahitelesek jogvédelme a bankok egyoldalú szerződésmódosításaival szemben. Ez derül ki abból a, 2014. április 2. napján kelt, hivatalos e-mailből, amelyik az egyesület birtokában van. A Közigazgatási és Igazságügyi Hivatal szignójával ellátott üzenetben, egy főosztályvezető hivatkozik Varga Mihály miniszter állásfoglalására.

Közérdekű Kereset az OTP ellen – ítélethirdetés 2014.04.17. – 15:30

A Fővárosi Törvényszék nem hozott ítéletet a szerdai tárgyaláson. A bíróság a tárgyalást berekesztette és az ítélethirdetést 2014.04.17.napján 15 óra 30 percre tűzte ki. Természetesen frusztráló érzés, hogy lassan két és fél éve húzódik az elsőfokú eljárás. Abban a reményben mentünk el a bíróságra, hogy végre megismerhetjük az ítéletet. Ugyanakkor annak örültünk, hogy sikerült megakadályozni […]

Az OTP jogi képviselője megpróbálja félrevezetni a magyar igazságszolgáltatást

Ezen a héten szerdán (2014. április 2.) folytatódik a közérdekű kereset az OTP Bank ellen. Az OTP jogi képviselője, a 2014. február 27. napján kelt beadványában azt állítja, hogy a német igazságszolgáltatás tolerálná a per tárgyát képző szerződési feltételt. A valóság ezzel szemben az, hogy a Német Legfelsőbb Bíróság 2009. április 21. napján semmissé nyílvánított egy […]

Látott-e már Dr. Buglyó Gabriella kengurut? (17.G.42.061/2012/17)

Dr. Buglyó Gabriella bíró a Fővárosi Törvényszéken; azon belül a Gazdasági kollégium tagja. Alkotmányos feladata jogviták eldöntése. Ítélkezés során független, és csak a törvénynek van alárendelve. A bírósági szervezet tagjaként pedig szolgálatot teljesít. A Dr. Buglyó Gabriella 2014. január 21. napján kelt 17.G.42.061/2012/17 sz. ítéletében megosztotta a nyilvánossággal gondolatait a bankok egyoldalú szerződésmódosításával kapcsolatban. Az […]

Közérdekű Kereset az OTP ellen – előkészítő iratok

Néhány nap múlva folytatódik a közérdekű kereset az OTP Bank ellen. A legutóbbi tárgyaláson a bíróság fölhívást intézett a felekhez, hogy csatoljanak bizonyos dokumentumokat a bírósági aktához. Az elmúlt hetekben a felek eleget tettek ennek a kötelezettségüknek. Ebben a bejegyzésben megtalálják a benyújtott iratokat. A tárgyalás időpontja: 2014. április 2. 14:00 Budapest II. Varsányi I. […]

Az Alkotmánybíróság szembe megy a jogállami hagyományokkal

Az Alkotmánybíróság 2014. március 17. napján kihirdetett döntése világosan mutatja, hogy a Magyarország távolodik az európai jogállamok közösségétől. Az igazságszolgáltatás minden tekintetben kiszolgáltatja a magyar társadalmat a politikai elit kénye kedvének. Az Alkotmánybíróság döntése szerint megfelel a jogbiztonság követelményének az, ha az állam jogszabállyal módosít magánjogi szerződéseket. Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint ugyanis a törvényhozás „a […]

Nyílt levél Nils Wahl főtanácsnoknak – Kinek az érdeke a szerződések érvényben tartása?

Az Európai Unió Bírósága 2014. február 12. napján sajtóközleményt adott ki, Nils Wahl főtanácsnok álláspontjáról a Kásler kontra OTP perben. A főtanácsnok álláspontjáról korábban írtunk: A szerződések kiegészítése jogtalan! A főtanácsnok indítványa (C-26/13) jól mutatja a magyar igazságszolgáltatás elmaradottságát! (2014.02.19) A sajtóközlemény záró bekezdése arról szól, hogy vajon érdeke lehet-e a fogyasztóknak a szerződések semmissé […]

Pályázunk állami támogatásra (FV-I-14)

Az egyesület finanszírozása hosszú ideje megoldatlan. Eddig nem pályáztunk állami támogatásra, mert úgy gondoltuk, amíg szabadon, nyíltan és határozottan kritizáljuk a hatalmi elit és az állami szervek működését, addig nincs esélyünk pályázati támogatást nyerni. Ezzel egyidejűleg azt reméltük, hogy a munkák eredményei alapján eljut hozzánk annyi önkéntest támogatás, amennyi működésünkhöz szükséges. Köszönjük azoknak a fogyasztóknak, […]

Hatalmas profit az OTP-nél – A Kúria szerint a fogyasztók érdeke a deviza-alapú hitelszerződések érvényben tartása

Elemzői várakozások szerint az OTP 2013-ban közel 80 milliárd forintos profitot ért el. Ha a korrekciós tételeket nem vesszük figyelembe, akkor a profit összege 165 milliárd forint. Ilyen magas profit 2008 óta nem volt a banknál. Közel 80 milliárd forintos profit az OTP-nél portfolio.hu 2014.03.04. A Kúria 6/2013 PJE határozata szerint a fogyasztók érdeke a […]

Közérdekű Kereset az OTP ellen – tárgyalás elnapolva 2014. április 2-re

A Fővárosi Törvényszék nem hozott  ítéletet  2014. február. 4. napján megtartott nyilvános tárgyaláson. A bíróság elnapolta az ügyet 2014. április 2. napjára. Magyarország köztársasági elnöke 2014. április 6. napjára tűzte ki  az országgyűlési képviselők 2014. évi választását. www. valasztas. hu A tárgyaláson a bíróság nehezményezte, hogy a felperes 2013. november 22. napján kelt beadványában annak […]

Támogassa munkánkat adója 1%-ával!

Kedves Olvasóink! Kérjük, támogassák munkánkat adójuk 1%-ával! Több mint két éve küzdünk jogállami eszközökkel a fogyasztók jogaiért. Bebizonyítottuk, hogy a deviza alapú hitelszerződések semmisek. Ha úgy érzi, hogy a munkánk hasznos az Ön számára, akkor kérjük, támogasson minket az adója egy százalékával! Olvassa el, hogyan támogathat minket az adója egy százalékával.

A szerződések kiegészítése jogtalan! A főtanácsnok indítványa (C-26/13) jól mutatja a magyar igazságszolgáltatás elmaradottságát!

Az Európai Unió Bírósága 2014. február 12. napján sajtóközleményt adott ki Nils Wahl főtanácsnok indítványáról, a Kásler Árpád és Káslerné Rábai Hajnalka kontra OTP Jelzálogbank Zrt. ügyben (C-26/13.). Sajtóközlemény (magyar nyelven) Sajtóközlemény (angol nyelven) Sajtóközlemény (német nyelven) A főtanácsnok indítványának összefoglalója jól mutatja a magyar igazságszolgáltatás elmaradottságát, mert az indítvány tartalma több ponton is eltér […]

Törvényjavaslat a jogállamért

Január elején nyílt levélben fordultunk Orbán Viktor miniszterelnökhöz a Kúria  6/2013 sz. Polgári Jogegységi Határozatára tekintettel. A Kúria aláássa a kormány gazdaságpolitikai eredményeit (6/2013. PJE) – Nyílt levél Orbán Viktorhoz (2014. január 8.) A nyílt levélben felajánlottuk, hogy az egyesület szakértői nemzetközi példák  alapján előkészítenek egy törvényjavaslatot, amelyik elősegítheti a bírósági ítéletek egységesítését, és a fogyasztói érdekek […]

Közérdekű Kereset az OTP ellen – A felperes beadványa

A jövő héten fogja tárgyalni a Fővárosi Törvényszék a Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) közérdekű keresetét az OTP Bank ellen. A kereset tárgya egy az OTP Bank által alkalmazott tisztességtelen szerződési feltétel érvénytelenné nyilvánítása. Tárgyalás – Közérdekű Kereset az OTP ellen – 2014.02.04 Az eljárás már több mint két éve folyamatban van.  Az OTP Bank saját bevallása […]

Közérdekű kereset: Veszít-e az OTP Háromezermilliárd Forintot?

2014. február 4-én folytatódik a közérdekű kereset az OTP Bank ellen a Fővárosi Törvényszéken! Az OTP Bank Nyrt. 2013. november 22. napján beadott előkészítő irata szerint, a közérdekű kereset pertárgyértéke 3.178.448.302.574 Forint. Töltse le az OTP beadványának másolatát és szavazzon mit tenne ebben a helyzetben, ha Ön lenne Csányi Sándor, az OTP elnöke.

Tárgyalás – Közérdekű Kereset az OTP ellen – 2014.02.04

Folytatódik a közérdekű kereset az OTP Bank ellen a Fővárosi Törvényszéken! A PITEE egyesület által benyújtott közérdekű kereset lehetőséget teremt arra, hogy egyetlen bírósági ítélettel egyszerre több szerződésben is meg lehessen állapítani az egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő szerződési feltétel érvénytelenségét. A bíróság tavaly év végén többször is elnapolta a tárgyalást. A jelenleg aktuális végzés szerint a tárgyalás […]

A Kúria aláássa a kormány gazdaságpolitikai eredményeit (6/2013. PJE) – Nyílt levél Orbán Viktorhoz

MINISZTERELNÖKSÉG Orbán Viktor Miniszterelnök Budapest Kossuth Lajos tér 2-4. 1055 Tárgy: A Kúria aláássa a kormány gazdaságpolitikai eredményeit (6/2013 PJE)  Tisztelt Orbán Viktor Miniszterelnök Úr! Egyesületünk több mint két éve küzd jogállami eszközökkel a devizahitelesek helyzetének megoldása érdekében. Ez a munka adja az alapot ahhoz, hogy most a devizahitelesek nevében Önhöz forduljunk segítségért. A bankok a […]

Boldog karácsonyt és sikerekben gazdag új évet kívánunk!

Kedves Olvasóink! Örülünk, hogy figyelemmel követték munkánkat az elmúlt év során! 2013-ban bebizonyítottuk, hogy a deviza-alapú hitelszerződések semmisek. A semmisségnek számtalan oka van. A lehetséges semmisségi okok közül csak az egyik az, hogy a szerződésekből több olyan tartalmi elem hiányzik, amelynek hiányát a törvényalkotó a semmisség jogkövetkezményével szankcionálja. 2013-ban ugyanakkor megtapasztalhattuk, hogy a magyar igazságszolgáltatás nem […]

Sajtóközlemény: A Kúria jogegységi döntése káoszt fog okozni.

SAJTÓKÖZLEMÉNY Budapest, 2013. december 17. A Kúria azzal a céllal akart jogegységi döntést hozni, hogy megteremtse a jogbiztonságot a devizahiteles pereket illetően. A Kúria 2013. december 16. napján nyilvánosságra hozott sajtótájékoztatója nem ad egyértelmű választ a kúria által megfogalmazott kérdésekre. A jogegységi döntés a jogbiztonság megteremtése helyett a jogi zűrzavart fogja növelni. A Kúria bíráit […]

Jogegységi kérdés: egyoldalú szerződésmódosítás 7/7

A Kúria 2013. november 25. napján közzétette azt a jogegységi indítványt, amelyikkel a devizahitelekkel kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot kívánják egységesíteni. Korrupt döntésre készül-e a Kúria jogegységi tanácsa? (www.pitee.org, 2013.11.27) Ebben a bejegyzésben megválaszoljuk a Kúria hetedik kérdését. Dr. Wellmann György kérdésfeltevése zavaros. A zárójelbe tett kétféle válaszlehetőség között tartalmi különbség nincsen. Az egyoldalú szerződésmódosításra feljogosító rendelkezés megfogalmazása szempontjából mindegy, […]

Jogegységi kérdés: Egész érvénytelenség, avagy részleges érvénytelenség? 6/7

A Kúria 2013. november 25. napján közzétette azt a jogegységi indítványt, amelyikkel a devizahitelekkel kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot kívánják egységesíteni. Korrupt döntésre készül-e a Kúria jogegységi tanácsa? (www.pitee.org, 2013.11.27) Ebben a bejegyzésben megválaszoljuk a Kúria hatodik kérdését. A hatodik kérdés talán a legmulatságosabb. A kérdésre adandó válasz ugyanis mindig kiderül a törvény szövegéből. Az első kérdéshez hozzáfűzött  második kérdés […]

Jogegységi kérdés: Melyek az érvénytelenség jogkövetkezményei? 5/7

A Kúria 2013. november 25. napján közzétette azt a jogegységi indítványt, amelyikkel a devizahitelekkel kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot kívánják egységesíteni. Korrupt döntésre készül-e a Kúria jogegységi tanácsa? (www.pitee.org, 2013.11.27) Ebben a bejegyzésben megválaszoljuk a Kúria ötödik kérdését. A válaszból kiderül, hogy ha egy deviza alapú kölcsönszerződés bármely okból érvénytelen, akkor az érvénytelenség törvényi jogkövetkezményei közül a bíróságnak […]

Jogegységi kérdés: Milyen jogi lehetőségei vannak a bíróságoknak arra, hogy a felek tartós jogviszonyában a szerződéskötés után bekövetkezett körülményváltozások valamelyik szerződő fél lényeges jogos érdekét sértő hatását orvosolják? 4/7

A Kúria 2013. november 25. napján közzétette azt a jogegységi indítványt, amelyikkel a devizahitelekkel kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot kívánják egységesíteni. Korrupt döntésre készül-e a Kúria jogegységi tanácsa? (www.pitee.org, 2013.11.27) Ebben a bejegyzésben megválaszoljuk a Kúria negyedik kérdését. A feltett kérdés jól jelzi, hogy mi járhat a Kúria fejében. A Kúria mindenáron meg akarja kerülni, azt a kötelességét, […]

Jogegységi kérdés: A pénzügyi intézményt milyen jellegű tájékoztatási kötelezettség terhelte a szerződés megkötésekor, annak esetleges elmulasztása milyen jogkövetkezménnyel jár? 3/7

A Kúria 2013. november 25. napján közzétette azt a jogegységi indítványt, amelyikkel a devizahitelekkel kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot kívánják egységesíteni. Korrupt döntésre készül-e a Kúria jogegységi tanácsa? (www.pitee.org, 2013.11.27) Ebben a bejegyzésben megválaszoljuk a Kúria harmadik kérdését. A válaszból kiderül, hogy a pénzügyi termékek széles választéka valamint az egyéni élethelyzetek széles skálája miatt lehetetlen minden részletre […]

Jogegységi kérdés: A deviza alapú kölcsön konstrukciója alapján megkötött szerződések érvényes vagy érvénytelen szerződések-e? 2/7

A Kúria 2013. november 25. napján közzétette azt a jogegységi indítványt, amelyikkel a devizahitelekkel kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot kívánják egységesíteni. Korrupt döntésre készül-e a Kúria jogegységi tanácsa? (www.pitee.org, 2013.11.27) Ebben a bejegyzésben megválaszoljuk a Kúria második kérdését. A válaszból kiderül, hogy jóerkölcsbe ütközik az a hitelezési gyakorlat, amikor a hitelező NEM méri fel az adós kockázatviselési képességét, és olyan  kockázatot […]

Jogegységi kérdés: Mi a deviza alapú kölcsön tartalma? 1/7

A Kúria 2013. november 25. napján közzétette azt a jogegységi indítványt, amelyikkel a devizahitelekkel kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot kívánják egységesíteni. Korrupt döntésre készül-e a Kúria jogegységi tanácsa? (www.pitee.org, 2013.11.27) Meggyőződésünk, hogy a devizahitelesek ügyét csak nyilvános szakmai vitával lehet megoldani. Ezért az elkövetkező napokban közzétesszük weboldalunkon a Kúria kérdéseire adott válaszainkat. Első kérdés: Mi a deviza alapú […]

Nyilvános vita a Kúria kérdéseiről – Róna Péter és Lázar Dénes (Lánchíd Rádió, december 3.)

A Kúria egy héttel ezelőtt nyilvánosságra hozta azokat az elvi kérdéseket, amelyekre egy jogegységi döntés keretében keresi a választ. Ezekről a kérdésekről beszélgetett Róna Péter és Lázár Dénes a Lánchíd Rádió „Szaldó” című műsorában. Nyilvános Vita Róna Péter és Lázar Dénes *** Lánchíd Rádió HANGFELVÉTEL 2013. december 3. A magyar jogásztársadalom felelőssége, hogy egy megalapozott […]

Korrupt döntésre készül-e a Kúria jogegységi tanácsa?

Jogegységi döntésre készül a Kúria 2013. december 16. napján. A Kúria közzétette azokat az elvi kérdéseket, amelyekre a jogegységi döntés választ kíván adni. A kérdések mind a devizahitelekre vonatkoznak. Jogegységi eljárás lefolytatása iránti indítvány Kúria 2013.11.22. A kérdések nyilvánosságra hozatala egy fontos lépés Magyarországon a jogbiztonság megteremtése érdekében. Ismereteink szerint a Kúria korábban egyetlen alkalommal […]

Törvényt sért a törvényszék politikai megrendelésre

Ezen a héten pénteken kellett volna a Fővárosi Törvényszéknek tárgyalnia az OTP Bank Nyrt. ellen benyújtott közérdekű keresetünket (l. Tárgyalás 2013.11.29). Erre a napra hívtuk nyilvános vitára Dr. Korba Szabolcsot, az OTP vezető jogtanácsosát (l. Nyilvános vita). A tárgyalás és a nyilvános vita elmarad! A Fővárosi Törvényszék pénteken értesített minket arról, hogy a tárgyalást elhalasztja 2014. február 19. […]

A deviza alapú hitelek semmisek. Hogyan tovább?

A Közigazgatási és Igazságügyi Miniszter kezdeményezése alapján 2013. november 19. napján  kerekasztal-megbeszélést tartottak a deviza alapú hitelekről. A megbeszélésen képviselve volt mindenki, akinek rangja és neve van a magyar igazságszolgáltatásban. Ott volt maga a Miniszter, aki egyben miniszterelnök helyettes is, jelen voltak továbbá a Kúria, a Magyar Nemzeti Bank, az Országos Bírósági Hivatal, az Alapvető […]

Nyilvános vitára hívjuk Dr. Korba Szabolcsot!

Dr. Korba Szabolcs – az OTP Bank Nyrt. lakossági jogi főosztályának vezetője – előadást tartott 2013. november 7. napján a Magyar Lízingszövetség konferenciáján. A hírek szerint Dr. Korba Szabolcs értetlenségének adott hangot amiatt, hogy a bíróságok egyre többször semmisítik meg az OTP Bank egyoldalú szerződésmódosítását lehetővé tevő általános szerződési feltételt. Az ítéletek miatt Dr. Korba Szabolcs úgy gondolja, hogy a […]

Törvénysértésre készül-e a Kúria?

Sajtóhírek szerint a Kúria ma jogegységi határozatot készül hozni. A jogegységi határozat tartalmát homály fedi. A Kúria weboldalán nincsenek információk a készülődő jogegységi határozatokról. A Kúria sajtótitkársága pedig egyelőre nem válaszolt a kérdéseinkre. A készülődő jogegységi határozatról Dr. Wellmann György, a Kúria a Polgári Kollégium vezetője, beszélt a múlt héten a Magyar Lízingszövetség konferenciáján. A konferenciáról tudósító Napi […]

A Civil Összefogás Fórum (CÖF) nyitott kapukat dönget

A CÖF ajánlásaival ellentétben, nincsen szükség se újabb kilakoltatási moratóriumra sem pedig arra, hogy közérdekű keresetet indítson a kormány a bankok ellen. A Kúria 2013. július 4. napján kelt ítélete alapján a bíróságok sorra állítják le a végrehajtási eljárásokat, és így megakadályozzák a kilakoltatásokat. Továbbá november végén tárgyalja a Fővárosi Törvényszék azt a közérdekű keresetet, […]

Tárgyalás – Közérdekű Kereset az OTP ellen – 2013.11.29

Folytatódik a közérdekű kereset az OTP Bank ellen a Fővárosi Törvényszéken! Egyre több bírósági ítélet állapítja meg, hogy  semmis az OTP Bank Nyrt. azon szerződési feltétele, amelyik a bankot feljogosította a szerződésekhez kapcsolódó költségek egyoldalú módosítására. Ezt az álláspontot képviseli, többek között, a Pécsi Ítélőtábla is, mint másodfokú bíróság, a 2013. szeptember 19. napján kihirdetett ítéletében (Pf.VI.20.238/2013/19). A PITEE […]

Nyílt Levél Kálmán Olgának

Tárgy: Egyenes Beszéd – 2013.10.11. – interjú Botos Andrással Tisztelt Kálmán Olga! Érdeklődéssel követtem Botos Andrással – az OTP Jelzálogbank jogászával – folytatott péntek délutáni beszélgetését. Az interjú megtekinthető az ATV web-archívumában: Egyenes Beszéd – 2013.10.11. – interjú Botos Andrással Külső szemlélőként az a benyomásom, mintha az interjú célja nem a független tájékoztatás lett volna. Számomra egy […]